黄河评论:“白住房”违背廉租房的初衷
来源:  作者:
浙江临海市首期廉租房22日正式放号,40户城市低收入住房困难家庭即将搬进新居。与一些地方“廉租房不廉价”形成对比,这批住户在租住期间每个月只需缴 纳租金1元钱。 浙江临海的这些廉租房的租金只有象征意义,和不收钱白住没有本质区别。将这类住房说成“白住房”更贴切,何必叫廉租房? 应当看到,廉租房租金太贵偏离了廉租房的本质属性,但便宜得离谱,相当于白住,也不见得就合情合理。因财政困难对建设廉租房责任不尽力固然不对,如果 费心费力地建了廉租房却又不收租金,也会让保障房因后续建设资金困难而陷入不可持续的境地,这当然更不对。虽然房租对于建设大批廉租房来讲是杯水车薪 ,但聊胜于无,地方政府要有经营廉租房的意识,不能因为钱少就完全忽略不计,这种思维本身就有问题。因此,收取合理租金是必要的,这样更有利于建设更 多廉租房,解决更多贫困者的困难。 其实,收取合理的租金,也是促使租房者努力工作、改善生活质量的动力。如果房子是白住的,吃的有低保保障,一些人工作的动力和激情就会大为减弱,让保 障制度成为养懒人的制度。这种担忧虽然在国内还为时尚早,却早就是高福利国家的通病,不得不提防。 地方政府的廉租房政策不能从一个极端走向另一个极端,要么不能认真建设,要么认真得过了头。过犹不及。从一个极端走向另一个极端,实在很不正常,让人 疑心一些官员想拿这些少得可怜的“白住”廉租房表成绩,秀政绩,想从这种另类政策中谋取好处。如果保障就是免费,只会保障少部分人,而让更多人的利益 落空,大大偏离保障政策的本意。
免责声明:凡本站注明来源为xx所属媒体的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。